从《汽车总动员》想到《魔比斯环》

立子 发表于 2006-10-22 02:00:23

我喜欢《汽车总动员》。虽然情节老套,但还是喜欢。皮克斯没让我失望。

看片的时候,脑子里一直转悠着当年在《读者》上看到的一句话——在阿尔卑斯山的一个事故多发地段,有一块交通安全提示牌,上面写着“慢慢走,欣赏啊!”这个片子虽然表现的都是汽车和速度,但阐述的却是这样一句话的道理。

作为电影,能说清楚一个简单的道理,其实是最低要求。所以很多人对《汽车总动员》的情节多少有些不屑。不过,国内的很多大导演拍的所谓大片,其实连这个最低要求都达不到。所以,真没必要瞧不起人家好莱坞的编剧,就这么一个简单的故事,他们就是能让你看的津津有味,你还能说什么呢?

把故事抛开的话,这部电影的技术就更是没话说了。皮克斯的作品,总有让你忘不了的地方。《汽车总动员》让我印象深刻的是它的光影变幻。同样一辆车,保养过之后和经过一段沙漠行驶之后,车身上的灰尘是不一样的,车身上反射的光影质感也是天差地别的。而汽车行驶在树林中那一段,一度让我以为是实景拍摄,那个环境几乎可以到乱真的地步。

说我“崇洋媚外”也可以。不过,看惯了好莱坞这样水平的3D动画,你说我怎么可能看得上我们那“原创”的《魔比斯环》?

我一直认为,有差距承认就好,没什么大不了的,这方面我们的确是比好莱坞弱嘛。如果能实事求是,我也是愿意支持国产电影的。但硬要把自己吹得神乎其神,这就不能原谅了。什么“国产动画新纪元”、“我国首部拥有百分百自主版权”……反正怎么玄乎怎么好听怎么吹。单单它的预告片就让我对这部电影失去兴趣。我觉得《魔比斯环》是一个自称“一流”的创作团队,用二流的技术,演绎一个好莱坞淘剩下的三流剧本,做出的一部不入流的影片。

事实证明,这部电影也是失败的。票房惨淡。主创方面找了很多客观原因,诸如上映时间推迟影响观感、同期大片太多分散观众等等。我觉得都是不成理由的理由。真正的原因就三点。

第一,造型失败。第一部3D动画片,就用人作为影片的主角,而且主人公的造型颇为写实。回想一下吧,自从1995年《玩具总动员》问世以来,总共有多少部3D动画片是用写实的人作为主角的?想来想去只有一个《最终幻想》。就连皮克斯这样的制作公司,在做《超人总动员》的时候,也只赶做出卡通化的人物造型。为什么?因为人是最复杂的生物,特别是人的这张脸,千万种的表情,太复杂了。你要写实,必然要真实还原。否则给人的第一感觉就是——假。没办法,我们对自己的身体太熟悉了。

所以对于国内的公司来说,第一步就选择了最难的方向。不碰壁才怪呢。

第二,故事失败。看看好莱坞的这些3D动画片,有没有把自己标榜成为“史诗片”的?《魔比斯环》这么干了。

只能说,主创的脑子都进了水。动画片是给小朋友看的东西,大家就像看个开心看个可爱,弄成“史诗片”干吗?累不累啊?连要给谁看这主体对象都搞不清楚,这样的电影能不失败吗?

而且用3D动画去玩魔幻玩史诗,根本就是抛弃自己的长处去跟别人比短处。动画片的长处就是造型夸张,动静皆宜。一“史诗”可好,只能看到一坨一坨的人,就算有好玩的造型也淹没在人海里。失去了特点。

第三,宣传失败。这一点前面已经提到,一些言过其辞的宣传抢稿写得太没水平,太次,统统都该拉出去毙掉。

看看人家皮克斯是怎么宣传自己的。在影片最后上演职员表时,还放了一些类似于“花絮”的东西,其中皮克斯还把自己曾经做过的几部经典3D动画片,统统改成了“汽车版本”,好玩极了。

咱们还是缺想法啊……

关键词(Tag): 汽车总动员 魔比斯环

曾经的这一天...


收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

最新评论

发表评论

* 昵称

已经注册过? 请登录

新用户请先注册 以便能显示头像及追踪评论回复

Email
网址
* 评论
表情
 
 

分类小组论坛
杂谈, 娱乐、八卦, 文学、艺术, 体育, 旅游、同城, 象牙塔, 情感, 时尚、生活, 星座, 科技

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据.

相关法律法规
全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
计算机信息系统国际联网保密管理规定